Questão:
O que é um "amagat"? Como é diferente do número Loschmidt?
paracetamol
2017-08-02 15:28:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na aula, aprendemos (brevemente) sobre o Número / constante de Loschmidt ( $ n_0 $ ) , o que não é realmente diferente da definição da Wikipedia,

A constante de Loschmidt ou o número de Loschmidt (símbolo: $ n_0 $ ) é o número de partículas (átomos ou moléculas) de um gás ideal em um determinado volume (a densidade numérica ).

Além disso, diz:

Geralmente é cotado em temperatura e pressão padrão , o valor recomendado CODATA de 2010 é por metro cúbico a $ 0 ° C $ e 1 atm.

(Sim, eu sei STP está definido atualmente a 1 bar de pressão, e não a 1 atm. Como esta não é minha pergunta principal, estou trazendo-a aqui: A definição da Wikipedia do número Loschmidt é imprecisa? ? Deve ser definido em 1 bar, em vez disso?)

Continue lendo, eu vi,

Sendo uma medida de densidade numérica, a constante de Loschmidt é usada para definir o amagat , uma unidade prática de densidade numérica para gases e outras substâncias:

1 amagat = $ n_0 $ = $ 2.686 7805 (24) $ x $ \ mathrm {10 ^ {25}} $ por metro cúbico,

de modo que a constante de Loschmidt seja exatamente 1 amagat.

Para começar, nunca ouvi falar de um "amagat" [< --- quero dizer a unidade, não a lei com o nome da mesma pessoa ] Sim, isso pode ser o resultado de minhas deficiências como um estudante do ensino médio com exposição limitada (quase lamentável, na verdade) à físico-química ... mas o que me incomoda mais, é que eu ainda não consigo entender isso mesmo agora .

Incluindo a definição da Wikipedia para o amagat antes de continuar,

Um amagat é uma unidade prática de densidade numérica. Embora possa ser aplicado a qualquer substância em quaisquer condições, é definido como o número de moléculas de gás ideais por unidade de volume a 1 atm e 0 ° C.

Já temos o bom ol 'Loschmidt Number ... então por que introduzir outro termo / unidade que é (aparentemente) definido da mesma maneira, tem o mesmo valor e carrega as mesmas (SI) units?

Além disso, o que há com o bit " ... unidade prática de densidade numérica. "?

Um responda:
Tyberius
2017-08-02 20:15:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Não vi nenhuma dessas unidades em particular antes, então posso estar enganado, mas imagino que seja semelhante a como não dizemos "Eu tenho 3 números de água de Avogadro", diríamos "Eu tenho 3 moles de água". Poderíamos muito bem descrever os valores nomeando explicitamente múltiplos da constante, mas, em vez disso, definimos uma nova unidade para que pudéssemos descrever as coisas mais facilmente.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...